Vă rog să-mi spuneți cât de liniștiți și puternici funcționează
Cred că răspunsul la această întrebare este de a descrie aspectele teoretice și apoi de a împărtăși sentimentele personale subiective din tehnica cu care am lucrat.
Sunet, teorieDupă cum ne spune Wikipedia rusă, sunetul este un fenomen fizic, care este propagarea vibrațiilor mecanice sub formă de unde elastice în
solid, lichid sau
gazos mediu inconjurator. Sursele de sunet sunt diverse corpuri vibrante.
Melanger este alcătuit dintr-un număr destul de mic de elemente și vă propun să ia în considerare acele elemente care contribuie la zgomotul care provine din acesta:
- Motor;
- Reductor;
- Castron;
- Interacțiunea mecanică a rulourilor de granit și a fundului de granit.
Cum se propagă zgomotul de la melangere în mediu? De fapt, exact la fel ca la toate celelalte mecanisme: prin aer și printr-un mediu solid. În manualele de acustică și izolare fonică, primul se numește
zgomot din aerși al doilea
zgomot transmis de structură.
Zgomotul de la melanjul meuȘi acum voi lua în considerare ceea ce obținem din punct de vedere practic și voi descrie melanjele mele Rawmid Dream Classic MDC-01 (denumirea originală Prestige Wet Grinder PWG 02) și Premier Lifestyle Chocolate Refiner PG 508.
MotorCu motorul, totul este destul de bun: în ambele melanjere există motoare bifazice asincrone cu patru poli (1350 rpm) cu un condensator de lucru cu același factor de formă, care sunt destul de silențioase în sine.
Dacă aruncați o privire mai atentă, puteți vedea că în Rawmid MDC-01 există un motor fără nume, care a fost produs în condiții parțial artizanale (acest lucru se poate vedea din faptul că rotorul a fost echilibrat cu plastilină, manual), care consumă curent din rețea nu este suficient de rău, dar nu este perfect. De exemplu, cu melange fără castron, arată astfel:

Adică, atunci când puterea activă (utilă) de 115W este consumată din rețea, consumul total este de 128VA: factorul de putere λ = 90% (calitatea consumului de energie este bună).
Premier PG 508 are o situație puțin mai bună, are un motor marca Lawkim LM200LK 0376, care este îmbunătățit subiectiv (nu are plastilină), consumul său din rețea în aceleași condiții este mai bun:

Cu o putere activă (utilă) de 117W, consumul total este de 118VA: factor de putere λ = 99% (calitatea puterii este ridicată).
Premier PG 508 are un motor ușor mai silențios decât Rawmid MDC-01.
ReductorRawmid MDC-01 are o cutie de viteze destul de bună în ceea ce privește zgomotul: are o transmisie cu curea într-o singură etapă. Premier PG 508 are o situație puțin mai proastă: are o cutie de viteze în două trepte, a cărei primă etapă este o transmisie cu curea, a doua este o transmisie cu transmisie. M-am așteptat ca transmisia Premier PG 508 să fie considerabil mai puternică, dar cu siguranță este mai tare decât Rawmid MDC-01, dar nu mult.
Ca rezultat, dacă rulați ambele melangerii mele fără un bol, atunci Rawmid MDC-01 total va fi puțin tunet din cauza motorului decât Premier PG 508. Dar aceasta va fi o diferență foarte, foarte nesemnificativă, și în în general, zgomotul din această configurație va fi foarte scăzut, deoarece motorul asincron cu patru poli și transmisia cu curea sunt foarte bune din punct de vedere al zgomotului.
CastronȘi aici este deja ceva mai distractiv.În Rawmid MDC-01, centrul de masă al bolului nu coincide cu centrul de rotație al bolului. În timpul funcționării amestecătorului, acest lucru este destul de clar vizibil chiar și prin modul în care se schimbă distanța de la clema de plastic până la pereții vasului. În același timp, zgomotul apare nu atât de aerisit, cât de zgomot structural, care este transmis prin ceea ce stă melangerul, fie că este vorba de gresie sau de un blat de bucătărie. Premierul meu PG 508 are, de asemenea, acest efect, dar într-un volum mult mai mic.
Dar, în ciuda acestui fapt, în general, ambele melangeruri care lucrează cu un castron gol pot fi numite în continuare relativ liniștite, deși dacă lucrează mult timp și le opresc, devine vizibil „mai bine”, deoarece o parte destul de mare a zgomotului este destul de joasă, deși cu o intensitate mică. Și acum punctul culminant al programului nostru:
Interacțiunea mecanică a rolelor de granit și a fundului de granitInteracțiunea dintre două obiecte masive de granit creează mult zgomot, dar între aceste obiecte poate exista „grăsime”, care poate reduce semnificativ chiar acest zgomot.
Ce ne oferă asta în practică? Dacă între role există un produs prelucrat, cu particule destul de mari, atunci nu există zgomot suplimentar. De exemplu, în timpul marcării unui produs, melangerul este foarte silențios:

Dar pe măsură ce timpul trece, dimensiunea particulelor produsului scade și zgomotul din granit începe să se manifeste. Și dacă vrem să obținem o textură bună, atunci avem un zgomot de granit destul de vizibil:

Practic, zgomotul nu este foarte mare. Pot dormi fără probleme cu o melanjă de lucru în bucătărie - o puteți auzi în cameră, dar nu prea mult. Dar a fi aproape de melanj nu este foarte confortabil.
Dar dacă, în loc de produs, lansăm o melanjă cu apă (așa cum am făcut când am „frecat-o”), atunci zgomotul va fi foarte puternic și nu aș mai putea dormi cu melanța din bucătărie funcționând - am pus melanger pe loggia vitrata.
Total: melangerii fac un pic de zgomot subiectiv atunci când avem o mulțime de produse / este încă destul de grosolan, până la mediu, când textura este lichidă. Dacă nu vă aflați în camera în care funcționează amestecătorul, atunci zgomotul său nu interferează. Dacă sunteți în apropiere, atunci zgomotul nu este puternic, dar mă enervează pe mine / pe soția mea. Rawmid MDC-01 este ușor mai tare din cauza dezechilibrului bolului mai vizibil decât Premier PG 508.
PicioareAm menționat mai devreme că una dintre primele revizuiri ale Rawmid MDC-01 a fost că am eliminat picioarele native și le-am făcut propriile:

A urmat două comentarii:
Melangerul nu se mișcă de la locul său cu un milimetru în timpul funcționării.
Dar picioarele negre „chirkash” pot pleca!
Și nu știu despre chirkash, am și un blat întunecat, cumva nu este important pentru mine. Se freacă și bine
Dar trucul este că nu le-am schimbat pentru că lasă urme.
Rawmid MDC-01 are foarte, foarte
mirosea puternic, care este o consecință a faptului că s-a folosit cauciuc ieftin, ale cărui aditivi sunt eliberați în aer și îl otrăvesc. În cauciuc / plastic bun, aditivii rămân în interior și mențin proprietățile dorite ale produsului pentru o lungă perioadă de timp. După ce au trecut trei săptămâni de la achiziționarea acestui melanger și mirosul nu a dispărut, am decis că nu merită să păstreze o sursă de miros otrăvitor în casă, astfel încât picioarele au fost tăiate.
Pentru comparație, Rawmid MDC-01 avea o curea de transmisie indiană care inițial mirosea semnificativ (deși mai puțin decât picioarele), dar în aceste trei săptămâni mirosul a rezistat destul de bine, a încetat să stropească activ și deja nu am avut plângeri speciale în legătură cu asta.
Picioarele din cauciuc Premier PG 508 miros numai dacă îți aduci nasul la ele și a fost așa de la bun început. Desigur, mult mai bine, dar nu perfect.
Dar asta nu este tot: nu degeaba am început să scriu despre picioare într-o postare despre zgomot. La ambele melangeuri, picioarele încă nu îndeplinesc un lucru foarte important: nu compensează zgomotul structural care este transmis de la melangeur la suprafața pe care se află. În practică, arată așa: indiferent de ce este melangerul: pe podea cu gresie sau pe blatul de bucătărie, dacă melange funcționează, atunci zgomotul de la acesta este mai mare atunci când este în picioare decât atunci când este ales ridicat în mâini și astfel îndepărtați contactul dintre picioarele melanjului și masă / podea. Mai mult, dacă melangerii funcționează și pun mâna pe masa / podeaua pe care stau, atunci mâna va simți vibrații - zgomotul foarte structurat despre care am scris la începutul postării.
Pentru a combate zgomotul suportat de structură, se utilizează izolarea vibrațiilor (material de amortizare a vibrațiilor), care este calculată într-un anumit mod pentru fiecare caz specific: aceste probleme sunt studiate de o disciplină precum acustica. Personal, am folosit un material de la Getzner Werkstoffe GmbH numit Sylomer SR 110 25mm, care a fost conceput pentru masa de lucru, astfel încât să-și reducă frecvențele naturale și să sporească eficiența amortizării vibrațiilor.
Ca rezultat, am obținut o reducere a zgomotului de joasă frecvență de la melanj și zgomotul melangerului care stă la suprafață și ridicat de mâini a devenit același. Firește, nu mai există „chirkash”, deoarece nu există vibrații semnificative la punctul de contact dintre picioare și suprafața pe care stă melangerul.
Această modificare, concepută pentru a reduce zgomotul melanjului, este necesară pentru ambele mele melanj, dar Rawmid MDC-01 este mult mai semnificativ, deoarece picioarele sale native puteau foarte mult și dezechilibrul bolului este considerabil mai mare decât cel al Premierului PG 508.
Dacă producătorii ar avea grijă de consumatorii lor, dar problemele legate de vibrații ar fi îndepărtate mai mult și nu ar mai trebui să exploateze nimic, dar deocamdată trebuie să iasă cât mai bine din situație.
Un pic despre ciocolatăSe pare că dimonml încearcă să-i arate Galinei cum face totul greșit, nu prin tehnologie.
Nu, nu vreau să-i spun nimic: vreau
citind acest subiect a înțeles ce presupuneri s-au făcut
în rețetă și la ce vor duce în consecință. De exemplu, dacă o persoană dorește să primească
ciocolată artizanală de înaltă calitate pe melangere similar cu ceea ce este produs, de exemplu, de „Fresh Cocoa”, „Sweet Fairy Svetlana Ponomareva”, „MaRussia”, „Mast Brothers”, „KudVik” etc., atunci trebuie făcut într-un mod complet diferit decât a fost descris
în post... Dacă este important ca o persoană să nu fie otrăvită de ciocolata sa, atunci fie va prăji boabele de cacao, fie în alt mod va elimina poluarea biologică, care se află în cantități vizibile în boabele de cacao fermentate. Ce și cum să fac, fiecare decide singur, vreau doar să ofer informații suficiente cu privire la această chestiune.
Comparația dvs. între boabele de cacao și tutun și arsen este incorectă și ilogică
Vă rog să-mi arătați unde a fost exact asta. Foarte interesant.
Ciocolata / Urbech nu va deveni mai utilă din faptul că va fi mutată într-un melangere timp de trei zile
Aceasta este o concepție greșită: este suficient să studiați puține date care sunt disponibile gratuit. În timpul conacului, ciocolata își schimbă semnificativ compoziția chimică, cantitatea de substanțe volatile (inclusiv taninurile) scade, conținutul de umiditate scade, conținutul de acizi grași inferiori scade: acid acetic de 3-4 ori, acid izobutiric de 2-2,5 ori, acid izovaleric de 1,5-2 ori, ciocolata isi capata aroma si gustul. După ce elvețianul Rudolf Lindt a inventat conca în 1879, ciocolata tare de înaltă calitate nu se poate descurca fără acest pas tehnologic.
Este important de menționat aici că industria folosește acum mașini extrem de eficiente pentru conching, cu ajutorul cărora este posibil să se reducă semnificativ timpul de procesare pentru a obține un rezultat excelent, ca exemplu:
- MacIntyre 45
macintyre.co.uk/macintyre45
- Mașini de conching convenționale:
X-
În cazul melanjului, conca este destul de lentă și durează mult. De exemplu, celebrul din acest videoclip scoate ciocolata din melanger după 99 de ore de procesare:
youtube. com / watch? v = 63qTk9xMBas
Adică, atunci când vorbim despre momentul conchidei, pe lângă varietatea și locul de creștere a boabelor de cacao, metoda de fermentare și prăjire a acestora, trebuie să ținem cont de ce tehnică va fi realizată această conchetă.
Vreau, de asemenea, să menționez că producătorii artizanali de ciocolată, doar prin reducerea acidității, determină când să oprească procesul de conchetă în acest caz special: după o zi, după trei sau după cinci. Adică, o schimbare vizibilă a gustului ciocolatei în timpul conching este un fapt ușor de identificat.
Omenirea are o mulțime de cunoștințe despre cum să faci multe lucruri, inclusiv ciocolată: trebuie doar să studiezi problema. Din propria mea experiență pot spune că este mai bine să ne uităm la resursele străine ale iubitorilor de ciocolată.
Vă rugăm să încercați să înțelegeți acest lucru, dimonml
Încerc să fiu foarte atent la alegerea surselor de date pe care mă bazez în luarea deciziilor. Am citit / am urmărit o mulțime de oameni care fie fac ciocolată pentru ei înșiși, fie fac ciocolată artizanală pe o combinație comercială de ani de zile și toți spun exact opusul în raport cu teza ta. Ca urmare, nu înțeleg, ce ar trebui să înțeleg?
Desigur, uneori mă înșel (de exemplu, nu am studiat suficient problema, am cumpărat un mixer Rawmid MDC-01), dar de îndată ce am acces la surse mai bune de cunoaștere, încerc să-mi corectez greșelile. Dar nu vă susțineți tezele cu nimic și, ca urmare, prefer să ascult pe cei care sunt mai competenți în acest domeniu, și nu pe voi.
De exemplu, Ritter Sport consideră că conching-ul este foarte important: ritter-sport.de/en/cultivation_preparation/Conching_rus/
Acolo, întrebările mele despre dimonml au rămas fără răspuns
Pe baza principiului primul venit, primul servit nu am răspuns încă
toate întrebările apreciat
mish... Încerc să omit coada doar pentru probleme legate de securitate. De fapt, structurez răspunsurile astfel încât să nu mă repet, prin urmare, având în vedere că nu pot dedica mult timp acestui forum, unele dintre întrebări vor rămâne fără răspuns pentru o vreme.
pe4nik, deoarece sunteți interesat de acest subiect, în timp ce scriu, vă puteți împărtăși rețetele: ce faceți, cu imagini și descrieri ale secvențelor de acțiune? Tocmai pentru asta pot veni oamenii la acest subiect.